नादिर शाह 1739: कैसे लूटी गई दिल्ली? पूरा सच

1. प्रस्तावना (Introduction) फारस का विजेता, दिल्ली का लुटेरा

नादिर शाह (Nadir Shah) इतिहास के उन विरले योद्धाओं में से एक था जिसने अपने बलबूते पर एक साधारण गड़रिये के परिवार से उठकर एक विशाल साम्राज्य की नींव रखी। 18वीं शताब्दी का यह महान सेनापति फारस (आधुनिक ईरान) का शाह बना और अपनी अजेय सैन्य शक्ति के दम पर अफगानिस्तान, भारत, तुर्की और मध्य एशिया तक अपने राज्य का विस्तार किया।

नादिर शाह को इतिहास में ‘फारस का नेपोलियन’ कहा जाता है। उसकी प्रसिद्धि का सबसे बड़ा कारण 1739 में भारत पर उसका आक्रमण था, जिसमें उसने दिल्ली को रौंद डाला, मुगल बादशाह मुहम्मद शाह को बंदी बनाया और भारत की अकूत संपत्ति — जिसमें विश्वप्रसिद्ध कोहिनूर हीरा और मयूर सिंहासन (तख्त-ए-ताऊस) शामिल थे — लूटकर ले गया। उसका यह आक्रमण मुगल साम्राज्य के पतन का सबसे बड़ा मील का पत्थर साबित हुआ।

नादिर शाह का व्यक्तित्व अत्यंत जटिल था — एक ओर वह असाधारण सैन्य प्रतिभा का धनी था, तो दूसरी ओर उसकी क्रूरता की कहानियाँ आज भी लोगों को सिहरा देती हैं। यह लेख उसके जीवन, उदय, भारत आक्रमण और उसके दूरगामी परिणामों का विस्तृत विश्लेषण प्रस्तुत करता है।

2. नादिर शाह का प्रारंभिक जीवन

(i) जन्म और परिवार

नादिर शाह का जन्म 22 अक्टूबर 1688 को खुरासान (वर्तमान ईरान के उत्तर-पूर्वी क्षेत्र) में एक अफशार तुर्क परिवार में हुआ था। उसके पिता एक साधारण गड़रिये और चर्मकार थे। बचपन से ही वह अत्यंत कठिन परिस्थितियों में पला-बढ़ा, जब वह केवल 14–15 वर्ष का था, उज्बेक आक्रमणकारियों ने उसके परिवार पर हमला किया और उसकी माँ को मार डाला। कहा जाता है कि नादिर को भी दास बना लिया गया था।

(ii) प्रारंभिक संघर्ष और सैनिक जीवन

दासता से मुक्त होने के बाद नादिर शाह ने खुरासान के विभिन्न सरदारों की सेना में काम किया। उसकी शारीरिक शक्ति, साहस और युद्ध-कुशलता ने उसे जल्द ही एक प्रमुख सैनिक नेता बना दिया। धीरे-धीरे उसने अपनी एक छोटी-सी सेना बनाई और स्थानीय लूटपाट से अपनी ताकत बढ़ाता रहा।

नादिर का विवाह एक प्रतिष्ठित परिवार की स्त्री से हुआ, जिससे उसकी सामाजिक स्थिति में सुधार आया, परंतु उसकी महत्वाकांक्षा केवल एक सामान्य सरदार बनने तक सीमित नहीं थी बल्कि उसकी नजर फारस की सत्ता पर थी।

(iii) फारस का शासक बनने की राह

18वीं शताब्दी के प्रारंभ में फारस का सफवी वंश पतन की ओर अग्रसर था। 1722 में मीर महमूद ने इस्फहान पर कब्जा कर लिया और शाह सुल्तान हुसैन को अपदस्थ कर दिया। इस अराजकता में नादिर शाह ने अपना मौका देखा। उसने तहमास्प द्वितीय की सेवा में प्रवेश किया और अफगानों के विरुद्ध युद्ध में उल्लेखनीय सफलता प्राप्त की।

1764 का बक्सर युद्ध: कैसे 3 शक्तियाँ हार गईं अंग्रेजों से?

3. नादिर शाह का उदय (Rise of Power)

(i) फारस में सत्ता की प्राप्ति

नादिर शाह ने 1726–1729 के बीच अफगान आक्रमणकारियों को फारस से खदेड़ दिया। इस सफलता से उसकी प्रतिष्ठा अत्यधिक बढ़ गई और तहमास्प द्वितीय उसका कठपुतली बादशाह बन गया। 1732 में नादिर ने तहमास्प को अपदस्थ कर उसके शिशु पुत्र अब्बास तृतीय को नाममात्र का शाह बनाया और स्वयं सारी सत्ता अपने हाथ में ले ली।

अंततः 8 मार्च 1736 को मुगान मैदान (Mughan Plain) में एक भव्य दरबार में नादिर को आधिकारिक रूप से फारस का शाह घोषित किया गया। इस प्रकार ‘नादिर शाह’ का युग आरंभ हुआ।

(ii) सैन्य प्रतिभा और रणनीति

नादिर शाह की सैन्य प्रतिभा अद्वितीय थी और उसने अपनी सेना में कई महत्वपूर्ण सुधार किए। उसने तोपखाने (Artillery) का व्यापक उपयोग किया और आधुनिक तोपखाने को युद्ध का केंद्र बनाया, जिससे उसकी सेना की मारक क्षमता बढ़ गई। इसके साथ ही घुड़सवार सेना की गतिशीलता पर ध्यान दिया जिसकी तेज गति से हमला करना और दुश्मन को चौंकाना उसकी विशेषता थी, जो उसे युद्धक्षेत्र में बढ़त दिलाती थी।

वह केवल पारंपरिक युद्ध तक सीमित नहीं था, बल्कि छापामार युद्ध प्रणाली का भी प्रयोग किया जिससे पहाड़ी क्षेत्रों में छोटे दलों से बड़े दुश्मन को परेशान करता था, जिससे विरोधी सेना अस्थिर हो जाती थी। इसके अतिरिक्त उसकी रणनीति का एक महत्वपूर्ण पहलू मनोवैज्ञानिक युद्ध था जिससे दुश्मन में भय फैलाना उसकी रणनीति का अभिन्न अंग था, जिसने उसे एक खतरनाक और प्रभावशाली सेनानायक बना दिया।

4. भारत पर आक्रमण के कारण (Causes of Invasion of India)

(i) मुगल साम्राज्य की कमजोरी

औरंगजेब की 1707 में मृत्यु के बाद मुगल साम्राज्य तेजी से कमजोर होने लगा था। उसके उत्तराधिकारी अयोग्य और विलासी निकले, जिसके कारण शासन व्यवस्था कमजोर पड़ती गई। 1707 से 1739 के बीच मुगल सिंहासन पर अनेक अयोग्य बादशाह बैठे, जिससे साम्राज्य की स्थिरता समाप्त हो गई।

परिणामस्वरूप केंद्रीय शक्ति क्षीण हो गई और प्रांतीय सूबेदार स्वतंत्र होने लगे। इस कमजोरी का लाभ उठाते हुए मराठा साम्राज्य ने दक्कन में अपनी शक्ति स्थापित कर ली और दिल्ली तक चुनौती देने लगे, जिससे मुगल सत्ता और अधिक संकट में आ गई।

(ii) आर्थिक लालच और दिल्ली की समृद्धि

17वीं–18वीं शताब्दी में दिल्ली विश्व के सबसे समृद्ध शहरों में से एक थी। मुगल साम्राज्य के खजाने में अकूत संपत्ति जमा थी। यूरोपीय यात्रियों के विवरण के अनुसार मुगल दरबार की सजावट, हीरे-जवाहरात और सोना-चाँदी की बराबरी दुनिया में कोई नहीं कर सकता था। नादिर शाह अपने फारस के खजाने को भरने और अपनी महत्वाकांक्षी योजनाओं के लिए धन की तलाश में था।

इसके अलावा नादिर ने यह भी तर्क दिया कि मुगलों ने अफगान विद्रोहियों को शरण दी है जो फारस के दुश्मन थे, लेकिन यह कूटनीतिक बहाना था, असली उद्देश्य लूट था।

(iii) मुहम्मद शाह की कमजोर नेतृत्व क्षमता

मुहम्मद शाह (‘Rangeela’) 1719 से शासन कर रहा था। वह संगीत, नृत्य और भोग-विलास में इतना डूबा हुआ था कि उसे ‘रंगीला’ उपनाम मिला था। उसके दरबार में षड्यंत्र और गुटबाजी चरम पर थी, और उसके अमीर और सेनापति आपस में लड़ते रहते थे।

जब नादिर शाह के आक्रमण की सूचना मिली तो मुगल दरबार में भ्रम और अव्यवस्था फैल गई और कोई ठोस रक्षा योजना नहीं बन सकी।

5. करनाल का युद्ध 1739 (Battle of Karnal)

(i) युद्ध का कारण और घटनाक्रम

1738 में नादिर शाह ने काबुल और गंधार पर कब्जा करने के बाद सिंधु नदी पार की और लाहौर, मुल्तान व पंजाब के बड़े हिस्से पर अधिकार कर लिया। इस दौरान मुगलों ने कोई प्रतिरोध नहीं किया। इसके बाद जनवरी 1739 में नादिर की सेना दिल्ली की ओर बढ़ने लगी।

मुहम्मद शाह ने अंततः एक बड़ी सेना इकट्ठी की और फरवरी 1739 में करनाल (वर्तमान हरियाणा) के निकट दोनों सेनाएँ आमने-सामने हुईं। इसी क्रम में 24 फरवरी 1739 को करनाल का ऐतिहासिक युद्ध हुआ।

(ii) नादिर शाह की रणनीति

नादिर शाह की सेना में अनुशासित और अनुभवी सैनिक थे। उसने अपनी तोपों को रणनीतिक स्थानों पर तैनात किया, जिससे युद्ध में उसे सामरिक बढ़त मिली। उसकी घुड़सवार सेना अत्यंत तेज और प्रशिक्षित थी, जो तेजी से आक्रमण करने में सक्षम थी। इसके अतिरिक्त उसने ऊँट-सवार सैनिकों (Zamburak) का भी उपयोग किया जो चलते-फिरते तोपों से गोले बरसाते थे, जिससे उसकी सेना की मारक क्षमता और बढ़ गई।

इसके विपरीत मुगल सेना में आपसी समन्वय का पूर्ण अभाव था, जो उनकी सबसे बड़ी कमजोरी सिद्ध हुई।

(iii) मुगलों की हार के कारण

करनाल में मुगलों की हार के प्रमुख कारण यह थे कि मुगल सेनापतियों में आपसी मतभेद और समन्वय का अभाव था, जिससे उनकी रणनीति कमजोर पड़ गई। इसके साथ ही मुगल सेना में पुरानी और अप्रभावी युद्ध-पद्धति प्रचलित थी, जो आधुनिक युद्ध तकनीकों के सामने टिक नहीं सकी। नादिर शाह के आधुनिक तोपखाने के सामने मुगल तोपखाना बेकार साबित हुआ, जिससे युद्ध में उनका पलड़ा और हल्का हो गया।

स्थिति और खराब तब हुई जब मुगल सेनापति सआदत खाँ ने जल्दबाजी में अनुशासनहीन हमला किया जो विफल रहा, और इससे सेना का संतुलन बिगड़ गया। साथ ही मुगल सैनिकों का मनोबल पहले से ही गिरा हुआ था, जिससे वे प्रभावी प्रतिरोध नहीं कर सके।

परिणामस्वरूप युद्ध में मुगलों की करारी हार हुई। खान-ए-दौरान घायल हो गया और बाद में मर गया, जबकि सआदत खाँ को बंदी बना लिया गया। अंततः मुहम्मद शाह के पास आत्मसमर्पण के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा।

1857 की क्रांति — भारत का पहला स्वतंत्रता संग्राम

6. दिल्ली पर आक्रमण और लूट (Invasion of Delhi)

(i) दिल्ली में प्रवेश

करनाल की विजय के बाद मुहम्मद शाह स्वयं नादिर के शिविर में गया और उससे क्षमा माँगी। नादिर शाह ने उसे अपमानित तो नहीं किया, परंतु उसे अपने साथ दिल्ली चलने पर मजबूर किया। इसके बाद मार्च 1739 में नादिर की सेना दिल्ली में प्रवेश कर गई।

नादिर शाह ने शुरुआत में शांतिपूर्ण प्रवेश का नाटक किया और घोषणा की कि नागरिकों को कोई नुकसान नहीं होगा।

(ii) भयानक नरसंहार — कत्ल-ए-आम

11 मार्च 1739 को एक अफवाह फैली कि नादिर शाह मर गया है। इस पर दिल्ली की भीड़ उत्तेजित होकर नादिर के कुछ सैनिकों पर हमला कर दिया और उन्हें मार डाला। नादिर शाह यह सुनकर क्रोध से आग-बबूला हो गया और उसने सुनहरी मस्जिद (चाँदनी चौक के निकट) की छत पर बैठकर ‘कत्ल-ए-आम’ का आदेश दे दिया।

इसके बाद जो हुआ वह इतिहास के सबसे भयावह नरसंहारों में से एक था। नादिर के सैनिकों ने दिल्ली की गलियों में हजारों निर्दोष नागरिकों को मौत के घाट उतार दिया। इतिहासकारों के अनुसार इस नरसंहार में 20,000 से 30,000 लोग मारे गए। चाँदनी चौक, दरीबा कलाँ और आसपास के मुहल्लों में लाशें बिछ गईं।

कहा जाता है कि जब एक अमीर ने नादिर से दया की विनती की तो उसने कत्ल-ए-आम रोका, लेकिन तब तक हजारों लोगों की जानें जा चुकी थीं।

(iii) भयानक लूट

नरसंहार के बाद नादिर शाह ने दिल्ली की व्यवस्थित लूट शुरू करवाई, जो कई हफ्तों तक चली। इस दौरान मुगल खजाने, शाही महल, अमीरों के घर और बाजार, सब कुछ लूट लिया गया। सोना, चाँदी, हीरे-जवाहरात, कपड़े, हाथी और घोड़े, कुछ भी नहीं बचा। लूट का माल इतना अधिक था कि नादिर ने फारस में तीन साल तक कोई कर नहीं लिया।

इतिहासकारों के अनुसार नादिर शाह ने दिल्ली से लगभग 700 करोड़ रुपये (उस समय के हिसाब से) की संपत्ति लूटी थी, जो आज के समय में खरबों डॉलर के बराबर मानी जाती है।

7. कोहिनूर और तख्त-ए-ताऊस की लूट

(i) मयूर सिंहासन — तख्त-ए-ताऊस

मयूर सिंहासन (Peacock Throne) शाहजहाँ ने 1628–1635 के बीच बनवाया था। इसे बनाने में सात वर्ष लगे थे और इसकी लागत उस समय लगभग एक करोड़ रुपये आंकी गई थी। इस सिंहासन पर दो मोर बने थे जिनकी पूंछ में असली हीरे, पन्ने, माणिक और मोती जड़े थे। सिंहासन का आधार सोने का था और इसके कुल वजन में टनों सोना और कीमती पत्थर शामिल थे।

नादिर शाह ने इस अनुपम सिंहासन को देखकर कहा था — ‘मेरे पास फारस में अनेक सिंहासन हैं, परंतु ऐसा कभी नहीं देखा।’ वह इसे दिल्ली से ईरान ले गया। बाद में नादिर की हत्या के बाद यह सिंहासन टूट-बिखर गया और इसके टुकड़े विभिन्न शासकों के पास चले गए।

(ii) कोहिनूर हीरे की कहानी

कोहिनूर (Kohinoor — ‘प्रकाश का पर्वत’) विश्व के सबसे प्रसिद्ध हीरों में से एक है। इसकी उत्पत्ति भारत में आंध्र प्रदेश की गोलकुंडा खदानों में हुई थी। यह पहले काकतीय राजाओं के पास था, फिर मुगल साम्राज्य के हाथ आया। बाबर ने इसका उल्लेख ‘बाबरनामा’ में किया है।

किंवदंती है कि जब मुहम्मद शाह और नादिर शाह की पहली मुलाकात हुई, तो नादिर के मंत्री ने उसे बताया कि मुहम्मद शाह ने कोहिनूर अपनी पगड़ी में छुपा रखा है। तब नादिर ने चतुराई से पगड़ी बदलने की परंपरा (भाईचारे के प्रतीक के रूप में) का प्रस्ताव रखा और मुहम्मद शाह मना नहीं कर सका। जब नादिर ने अलग होकर पगड़ी खोली और कोहिनूर देखा तो उसकी आँखें चमक उठीं — ‘कोह-ए-नूर!’ (प्रकाश का पर्वत!) — यही से इस हीरे का नाम पड़ा।

इसके बाद कोहिनूर नादिर के पास से अफगान शासकों के पास, फिर सिख महाराजा रणजीत सिंह के पास और अंततः 1849 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के माध्यम से ब्रिटेन चला गया। आज यह ब्रिटिश शाही मुकुट का हिस्सा है और लंदन के टॉवर में रखा है।

8. भारत पर आक्रमण के परिणाम (Effects of Invasion)

(i) मुगल साम्राज्य का तीव्र पतन

नादिर शाह के आक्रमण ने मुगल साम्राज्य की कमर तोड़ दी। इसके परिणामस्वरूप सिंधु नदी के पश्चिम का भारतीय क्षेत्र अफगानिस्तान और पंजाब का हिस्सा मुगलों के हाथ से निकल गया। साथ ही मुगल बादशाह की प्रतिष्ठा पूरी तरह नष्ट हो गई, जिससे उसकी राजनीतिक शक्ति समाप्तप्राय हो गई।

आर्थिक रूप से भी स्थिति गंभीर हो गई, क्योंकि मुगल खजाना खाली हो गया, जिससे सेना को वेतन देना मुश्किल हो गया। परिणामस्वरूप प्रशासनिक ढांचा टूटने लगा और प्रांतीय सूबेदारों ने केंद्र से स्वतंत्रता घोषित करनी शुरू कर दी, जिससे साम्राज्य का विघटन तेज हो गया।

(ii) आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव

दिल्ली की अर्थव्यवस्था तबाह हो गई। हजारों व्यापारी और कारीगर मारे गए या पलायन कर गए, जिससे उद्योग-धंधे ठप हो गए। मुगल साम्राज्य का दरबार इतना कमजोर हो गया कि वह न मराठों को रोक सका, न अहमद शाह अब्दाली के बार-बार के आक्रमणों को।

अंततः 1857 तक मुगल बादशाह केवल दिल्ली और उसके आसपास के छोटे से क्षेत्र के नाममात्र शासक रह गए।

(iii) भारत में अराजकता और नई शक्तियों का उदय

नादिर शाह के आक्रमण के बाद भारत में शक्ति-शून्यता उत्पन्न हुई, जिसका फायदा मराठा साम्राज्य, सिख शक्ति, हैदराबाद के निजाम, अवध के नवाब और बंगाल के नवाब जैसी क्षेत्रीय शक्तियों ने उठाया।

इसी शक्ति-शून्यता का लाभ अंततः ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने उठाया और धीरे-धीरे पूरे भारत पर कब्जा कर लिया। इस अर्थ में नादिर शाह का आक्रमण भारत में ब्रिटिश साम्राज्य की स्थापना का एक अप्रत्यक्ष कारण भी बना।

9. नादिर शाह की मृत्यु

सत्ता और विजय के नशे में डूबे नादिर शाह के अंतिम वर्ष अत्यंत कठिन और त्रासदीपूर्ण रहे। वह दिन-प्रतिदिन क्रूर होता जा रहा था। उसने अपने ही प्रिय पुत्र रजा कुली मिर्जा को अंधा करवा दिया, क्योंकि उस पर षड्यंत्र का संदेह था। बाद में उसे इस गलती का पश्चाताप हुआ और वह भावनात्मक रूप से टूट गया। उसका व्यवहार और अधिक अनिश्चित और हिंसक हो गया।

19 जून 1747 को खुरासान के फतेहाबाद (वर्तमान ईरान) में नादिर के अपने ही अंगरक्षकों ने उसे सोते समय मार डाला। षड्यंत्रकारियों में उसके अपने कबीले के कुछ अफशार सरदार और उसकी सेना के कुछ प्रमुख अधिकारी शामिल थे। जो नादिर शाह कभी अजेय लगता था, उसका अंत इतना दर्दनाक और अपमानजनक तरीके से हुआ।

नादिर की मृत्यु के बाद उसका साम्राज्य तेजी से बिखर गया। उसके सेनापति अहमद शाह अब्दाली ने अफगानिस्तान में दुर्रानी वंश की स्थापना की और बाद में वही भारत पर बार-बार आक्रमण करता रहा।

10. नादिर शाह का ऐतिहासिक मूल्यांकन

(i) क्रूर शासक या महान सेनापति?

नादिर शाह के व्यक्तित्व का मूल्यांकन करना कठिन है। एक ओर उसकी सैन्य उपलब्धियाँ असाधारण हैं, शून्य से उठकर एक विशाल साम्राज्य बनाना, अपराजेय मुगल सेना को धूल चटाना, ओटोमन तुर्कों और रूसियों को पराजित करना, ये सब सचमुच एक महान सेनानायक के कारनामे हैं।

दूसरी ओर दिल्ली का नरसंहार, अपने ही पुत्र को अंधा करवाना, अपने शासन के अंतिम वर्षों में हजारों निर्दोष लोगों को मृत्यु-दंड देना, ये क्रूरता के ऐसे उदाहरण हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

(ii) इतिहासकारों की राय

विभिन्न इतिहासकारों ने नादिर शाह को अलग-अलग दृष्टिकोण से देखा है। Michael Axworthy ने अपनी पुस्तक The Sword of Persia में नादिर को फारस के सबसे महान सैन्य नेताओं में स्थान दिया है। वहीं भारतीय इतिहासकारों ने उसे मुख्यतः एक विनाशकारी आक्रमणकारी के रूप में चित्रित किया है।

फारसी दृष्टिकोण से वह एक राष्ट्रनायक था जिसने फारस को अफगान और तुर्क आक्रमणकारियों से बचाया, जबकि तुलनात्मक रूप से उसे अलेक्जेंडर, तैमूर और चंगेज खाँ की श्रेणी में रखा जाता है।

सच यह है कि नादिर शाह एक जटिल ऐतिहासिक व्यक्तित्व है, उसमें असाधारण प्रतिभा और असाधारण क्रूरता दोनों एक साथ विद्यमान थीं।

बहादुर शाह प्रथम (1707-1712): अंतिम शक्तिशाली मुगल बादशाह

11. निष्कर्ष (Conclusion)

नादिर शाह का भारत पर आक्रमण केवल एक लूटपाट की घटना नहीं था बल्कि यह एक ऐतिहासिक मोड़ था। इस आक्रमण ने यह स्पष्ट कर दिया कि मुगल साम्राज्य अपनी अंतिम साँसें गिन रहा है। इसने भारत के राजनीतिक मानचित्र को बदल दिया, देश की अर्थव्यवस्था को तबाह किया और एक ऐसी शक्ति-शून्यता उत्पन्न की जिसका फायदा अंततः ब्रिटिश उपनिवेशवाद ने उठाया।

नादिर शाह की कहानी एक चरवाहे के पुत्र से लेकर एक विश्व-विजेता तक की यात्रा है, एक ऐसी यात्रा जो मानवीय महत्वाकांक्षा, प्रतिभा, क्रूरता और अंततः विनाश की मार्मिक कहानी कहती है। कोहिनूर और मयूर सिंहासन की लूट आज भी भारत की ऐतिहासिक स्मृति में एक दर्दनाक घाव की तरह है।

भारत के इतिहास में नादिर शाह का नाम एक चेतावनी की तरह है कि जब कोई राष्ट्र आंतरिक कलह, भ्रष्टाचार और नेतृत्व-हीनता का शिकार होता है, तो बाहरी ताकतें उसे आसानी से रौंद देती हैं। यह सबक आज भी उतना ही प्रासंगिक है जितना 1739 में था।

PQYs-

LQAs-